7 locas tarifas de transferencia de la Premier League y situaciones en la historia
La Premier League ha visto una buena cantidad de transferencias sensacionales, pero no todas han sido inversiones inteligentes. Algunas transferencias han dejado a los fanáticos y analistas rascándose la cabeza debido a tarifas exorbitantes, cláusulas peculiares o condiciones de pago desconcertantes.
Si bien recientemente hemos hablado de las peores transferencias de la Premier League de la historia, basándose principalmente en cómo se desempeñaron los jugadores después de cada movimiento respectivo, hoy profundizamos en siete de las transferencias de la Premier League más ridículas de la historia, cada una con su propia historia de locura financiera. . Spoiler: hay dos jugadores que también aparecen aquí.
7. Alexis Sánchez al Manchester United: acuerdo de intercambio y debacle salarial
La transferencia de Alexis Sánchez del Arsenal al Manchester United en 2018 implicó un acuerdo de intercambio con Henrikh Mkhitaryan y, aunque no se pagó la tarifa de transferencia tradicional, las condiciones financieras fueron asombrosas.
Según los informes, Sánchez ganaba £500.000 por semana, incluidas bonificaciones, lo que lo convertía en uno de los jugadores mejor pagados de la liga. Su paso por el United fue un desastre, con sólo cinco goles en 45 apariciones. Los salarios exorbitantes y el pobre desempeño del acuerdo lo convirtieron en un ejemplo de libro de texto de cómo no estructurar los contratos de los jugadores.
6. Carlos Tevez y Javier Mascherano al West Ham – Controversia de propiedad de terceros
En 2006, West Ham contrató a las estrellas argentinas Carlos Tevez y Javier Mascherano del Corinthians en un acuerdo que involucraba propiedad de terceros, una práctica posteriormente prohibida por la Premier League.
Las tarifas de transferencia fueron un misterio y más tarde el club fue multado con £ 5,5 millones por violar las reglas sobre influencia de terceros. Si bien Tevez jugó un papel crucial para mantener al West Ham en la Premier League , la legalidad y las implicaciones financieras de la transferencia fueron analizadas en profundidad, convirtiéndola en uno de los acuerdos más controvertidos en la historia del fútbol.
5. Winston Bogarde al Chelsea – Contrato de £10 millones
Si bien la tarifa de transferencia de Winston Bogarde del Barcelona al Chelsea en 2000 fue relativamente baja, su contrato resultó ser un desastre financiero. A Bogarde le ofrecieron un contrato de cuatro años por valor de 40.000 libras esterlinas por semana, una suma enorme en ese momento.
A pesar de que se le consideró excedente de las necesidades casi de inmediato, Bogarde se negó a irse y prefirió no cumplir con su contrato. Hizo sólo nueve apariciones para el club, ganando efectivamente millones por no hacer casi nada. Esta transferencia puso de relieve los peligros de los contratos a largo plazo sin incentivos de desempeño.
4. Jo al Manchester City: £19 millones
El fichaje del delantero brasileño Jo por parte del Manchester City en 2008 por £19 millones procedente del CSKA de Moscú es otro ejemplo de una tarifa considerable para un jugador decepcionante. Jo luchó por adaptarse a la Premier League, anotando sólo seis goles en 41 apariciones.
Fue cedido al Everton y al Galatasaray antes de ser vendido al Internacional de Brasil. La transferencia de Jo es un recordatorio de que incluso un respaldo financiero significativo no garantiza el éxito de la transferencia.
3. Bebe al Manchester United: £7,4 millones
En 2010, el Manchester United sorprendió al mundo del fútbol al fichar a Bebe por 7,4 millones de libras procedente del club portugués Vitória Guimarães, a pesar de que Sir Alex Ferguson admitió que nunca lo había visto jugar.
La transferencia fue orquestada por el entonces subdirector Carlos Queiroz. La permanencia de Bebe en el United estuvo marcada por malas actuaciones y apariciones limitadas, con un total de sólo siete partidos. Posteriormente fue cedido varias veces antes de ser vendido. Esta transferencia se cita a menudo como uno de los mayores errores de transferencia del United.
2. Andy Carroll al Liverpool: £35 millones
En enero de 2011, el Liverpool fue noticia al fichar a Andy Carroll procedente del Newcastle United por la asombrosa suma de 35 millones de libras esterlinas. En ese momento, Carroll se había mostrado prometedor, pero estaba lejos de ser una estrella probada, dado que solo tenía media temporada de fútbol de la Premier League en su haber.
La tarifa estuvo fuertemente influenciada por la urgencia del Liverpool por reemplazar a Fernando Torres, quien fue vendido al Chelsea por £50 millones. Carroll luchó contra las lesiones y su forma inconsistente, anotando sólo 11 goles en 58 apariciones antes de ser vendido al West Ham por £15 millones. La transferencia sigue siendo una de las más desconcertantes en la historia de la Premier League debido a las altas tarifas por un talento no probado.
1. Ali Dia a Southampton: el infame juicio
En 1996, el técnico del Southampton, Graeme Souness, fue víctima de una de las bromas más notorias del fútbol. Ali Dia, un supuesto primo de George Weah, firmó un contrato de un mes por recomendación de un agente.
La transferencia de Dia fue única no por la tarifa, que fue mínima, sino por la pura audacia de la estafa. Hizo una aparición, entró como suplente y luego fue sustituido él mismo 53 minutos después debido a su falta de habilidad. Este episodio ridículo demostró cuán importantes son las exploraciones y verificaciones rigurosas en las transferencias, especialmente porque no había ninguna conexión entre Dia y el gran George Weah.
Conclusión
La Premier League ha sido testigo de innumerables transferencias, pero estas siete se destacan por sus tarifas ridículas, cláusulas extrañas y sabiduría financiera cuestionable. Desde tarifas infladas para talentos no probados hasta contratos que desafían la lógica, estas transferencias sirven como advertencia para los clubes que navegan en el mundo de alto riesgo de las transacciones futbolísticas.
Queda por ver si tendremos alguna incorporación a esta lista de EPLNews en los próximos años después de la ventana de transferencias de este verano.
20
20
20