Desde la finalización del Mundial de 2022, este discurso no ha abandonado al público del fútbol. En el Mundial de 2026, la cosa cobró aún más fuerza cuando se dieron a conocer los oponentes de Argentina.
Mucha gente cree que la Albiceleste ha recibido un trato de favor en la Copa Mundial de la FIFA, y algunos aficionados incluso opinan que este favoritismo comenzó en 2014, cuando Argentina perdió ante Alemania en la final.
Las consecuencias de la espectacular remontada de Argentina sobre Egipto en octavos de final y su encuentro de cuartos de final con un oponente aparentemente fácil en Suiza han hecho necesario este análisis.
¿Hay alguna evidencia de que el torneo esté amañado para Argentina? ¿O los aficionados al fútbol están dando demasiada importancia a los momentos controvertidos?
He aquí una mirada equilibrada a ambos lados del debate.
Después de los sorteos, mucha gente señaló que la clasificación de Argentina parecía sospechosa. Sin embargo, si se observa detenidamente, Portugal, Uruguay y España se interpusieron en su camino hacia un segundo título consecutivo.
Sin embargo, la Albiceleste logró milagrosamente evitar a estos equipos, lo que llevó a partidos contra Cabo Verde y Egipto. Estos fueron juegos que muchos descartaron solo por ofrecer el mejor entretenimiento que el torneo ha ofrecido hasta ahora.
El partido de Egipto produjo la polémica que ha añadido más leña a este debate.
A los faraones se les anuló lo que habría sido un gol crucial tras una larga revisión del VAR. También se les negó una revisión de penalti cuando Mohamed Salah cayó en los últimos minutos, cuando el partido estaba empatado 2-2. Argentina anotaría el gol de la victoria, lo que enfureció a los aficionados egipcios, a los jugadores, al cuerpo técnico y, por supuesto, a los detractores de Argentina y Lionel Messi que se alzaron en armas.
El arbitraje de cada partido de Argentina hasta ese momento recibió un serio escrutinio, y muchos afirmaron que varias decisiones habían ido a favor de Argentina a lo largo del torneo.
Comenzaron a argumentar que decisiones importantes del VAR habían ido a favor de Argentina, especialmente con respecto a las faltas sancionadas y las tarjetas emitidas.
El argumento final es que la FIFA está preparando las cosas para que Lionel Messi ocupe el protagonismo por motivos comerciales.
Por supuesto, la FIFA ha rechazado firmemente todas las sugerencias de parcialidad.
El jefe de arbitraje del organismo rector del fútbol, Pierluigi Collina, también defendió a los árbitros que dirigieron el polémico partido Argentina-Egipto e insistió en que cada llamada del VAR fue correcta.
Continuó enfatizando que los árbitros de la FIFA operan de forma independiente y no están influenciados por el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, ni por los organizadores del torneo.
Antes de que comenzara el torneo, la FIFA anunció un nuevo sistema de grupos que separaba a los cabezas de serie mejor clasificados en lados opuestos para garantizar que el torneo siguiera siendo competitivo. Este movimiento aseguró que muchos de los equipos más fuertes solo se enfrentaran por primera vez en los cuartos de final, y no antes.
De todos los indicadores disponibles, la posición de Argentina en el cuadro estuvo determinada por los procedimientos publicados y no por los cambios realizados durante el torneo. Y como se dijo anteriormente, su camino se hizo más fácil cuando los oponentes altamente calificados fueron eliminados temprano (Uruguay) y no terminaron como se esperaba en la fase de grupos (Portugal).
Este camino fácil que aparentemente disfrutan, a pesar de que sus oponentes de menor rango los llevaron al límite, es una consecuencia de los resultados en el campo más que una prueba de manipulación.
Curiosamente, la mayoría de los modelos estadísticos, cálculos de inteligencia artificial y cálculos de supercomputadoras han calificado a Argentina por debajo o igual a España, Francia e Inglaterra como favoritos para ganar la Copa del Mundo 2026.
Una fuente de sus cálculos son los problemas de la Albiceleste en los octavos de final y su Messi-dependencia, que es un término futbolístico acuñado en los últimos años para describir una dependencia total de la brillantez de Messi.
Por supuesto, las predicciones son sólo una parte de la ecuación. Para maximizar el valor, es importante comparar probabilidades y explorar diferentes mercados. Muchos apostadores utilizan brobix.com para encontrar precios competitivos e información detallada antes de realizar sus selecciones.
Las razones de estas teorías de conspiración se han descrito anteriormente, y ninguna de ellas tiene ningún peso cuando se las compara con los verificadores de hechos.
Es comprensible que las llamadas del VAR generen un escándalo, pero desafortunadamente, cada Copa del Mundo ha producido importantes controversias arbitrales que involucran a diferentes equipos.
Desde el incidente de la Mano de Dios del predecesor espiritual de Messi, Diego Maradona, hasta la racha de la nación anfitriona en 2002, muchos equipos siempre encontrarán la manera de culpar a los árbitros y a la FIFA por decisiones que no van a su favor o al de sus estrellas.
Pero el fútbol siempre ha sido un juego de márgenes finos y hemos llegado a esperar reacciones emocionales y debates arbitrales. A menos que se presenten pruebas creíbles de irregularidades, todas las acusaciones seguirán siendo especulaciones.
En el campo es donde finalmente se arreglarán las cosas.
20 2020