Los principales jugadores han acogido con satisfacción el aumento récord en premios en metálico de Wimbledon, pero insistieron en que importantes “cuestiones estructurales” siguen sin resolverse.
El All England Club anunció el jueves que el premio para el campeonato de este año se había incrementado en £10,7 millones (o un 20 por ciento) hasta £64,2 millones.
Los representantes de los jugadores de los circuitos ATP y WTA lo describieron como “un verdadero y significativo paso adelante”.
Sin embargo, argumentan que esto representa el 14,4 por ciento de los ingresos proyectados para los campeonatos, lo que aún está por debajo del 14,9 por ciento asignado para premios en metálico en 2015.
Utilice el navegador Chrome para obtener un reproductor de vídeo más accesible
Los mejores tenistas del mundo han acortado sus tareas con los medios antes del Abierto de Francia en protesta contra los premios en metálico. Los jugadores que participan en la protesta quieren que los Grand Slams ofrezcan una mayor parte de los ingresos en premios.
Habían propuesto que la cantidad se elevara al 16 por ciento (71,2 millones de libras esterlinas) como “un paso provisional significativo” hacia sus pedidos de que se eleve al 22 por ciento, en línea con los principales eventos de la gira, para 2030.
Los organizadores de Wimbledon han respondido que el 22 por ciento no es realista dado que, a diferencia de los eventos del circuito, tienen mayores responsabilidades para invertir en instalaciones y en el juego en general.
Imagen: Alexander Zverev de Alemania celebra con el trofeo tras ganar el partido final masculino contra Flavio Cobolli de Italia en el Abierto de Francia.
Una declaración en nombre de los principales jugadores decía: “Los principales jugadores de los circuitos ATP y WTA dan la bienvenida al anuncio del premio en metálico de Wimbledon 2026 como un paso adelante genuino y significativo: el aumento del 20 por ciento es el mayor aumento en un solo año en la historia del torneo y una señal significativa de intención.
“Los jugadores quieren ver que Wimbledon siga prosperando y apoyar la inversión que el torneo hace en el juego.
“La pregunta nunca ha sido si esas inversiones son valiosas, sino si los atletas cuyas actuaciones impulsan el éxito global del evento deberían recibir una parte justa de su tremendo crecimiento financiero.
“Nuestro objetivo no es disminuir ese éxito, es garantizar que su crecimiento continuo beneficie equitativamente a todos los que contribuyen a él.
Imagen: Jannik Sinner celebra con el público de Wimbledon tras ganar el título del año pasado.
“Al mismo tiempo, los jugadores tienen claro que el anuncio (del jueves), aunque genuinamente bienvenido, aún no resuelve los problemas estructurales que han estado planteando con los Grand Slams durante el año pasado. El progreso en esos temas sigue siendo pendiente”.
Esto sigue a una protesta previa al torneo de algunos jugadores en el Abierto de Francia el mes pasado, donde las actividades de los medios se limitaron a 15 minutos cada una, después de que el premio en metálico aumentara en un 9,5 por ciento a partir de 2025. Eso representó alrededor del 15 por ciento de los ingresos generados en Roland Garros.
Los jugadores también han pedido a los torneos de Grand Slam que contribuyan directamente a un fondo de bienestar para jugadores que cubra protecciones de salud, pensiones y maternidad a largo plazo. Quieren una “fórmula justa y transparente de reparto de ingresos” y han propuesto un consejo de jugadores para “dar a los jugadores una voz significativa en las decisiones que les afectan”.
Imagen: Aryna Sabalenka es una de las principales jugadoras que protestan contra las reglas.
El comunicado añade que estos asuntos “siguen pendientes y sin una respuesta formal”.
Hablando sobre el tema del premio en metálico, la presidenta de la AEC, Debbie Jevans, dijo el jueves: “Siempre hemos tenido claro que estamos del lado de los jugadores.
“Ciertamente queremos tener un Wimbledon fantástico para ellos, pero usar los ingresos para determinar el dinero del premio simplemente no tiene sentido. Se lo hemos dicho a (el representante de los jugadores) Larry Scott.
“Los ingresos no tienen en cuenta la inversión que hemos hecho. No somos una organización sin fines de lucro, somos muy diferentes a un evento Masters 1000 y todo vuelve al deporte.
“Me siento frustrado porque el mensaje no ha llegado”.
Mire los Tours ATP y WTA, en vivo en Sky Sports o transmita con NOW y la aplicación Sky Sports, brindando a los clientes de Sky Sports acceso a más del 50 por ciento más de deportes en vivo este año sin costo adicional. Descubra más aquí.
20 2020