El Abierto de Francia retendrá a los jueces de línea humana para 2026, por lo que es una excepción entre los Grand Slams del tenis, ya que otros usarán llamadas electrónicas de línea.
La Federación de Tenis Francés (FFT) confirmó la decisión en una declaración, en la que dijo que “continuará mostrando la excelencia de los árbitros franceses, que se reconoce en todo el mundo”, según el vicepresidente Lionel Ollinger.
Roland Garros sigue siendo el único Grand Slam que no implementa llamadas de línea electrónica.
Imagen: Carlos Alcaraz es el actual campeón del Abierto de Francia masculino después de una épica victoria de cinco sets sobre Jannik Sinner
“Somos una federación donde los árbitros y jueces de línea trabajan todos los días y, lo digo con toda humildad, somos el mejor país para proporcionar a los funcionarios en la gira”, dijo el presidente de FFT, Gilles Moretton.
“Nos enorgullecemos de esto, tenemos un sistema de entrenamiento fuerte. Somos un punto de referencia y queremos mantenernos así.
“La voluntad de la Federación es mantener a los jueces de línea el mayor tiempo posible; en este momento, los jugadores conducen el tren. Si algún día dicen por unanimidad: ‘No jugaremos sin la máquina,’ ya veremos … pero creo que tenemos un futuro brillante para preservar esta pirámide oficiante”.
En la edición 2025 del torneo, 404 funcionarios del partido estaban presentes, incluidos 284 representantes franceses de todas las ligas francesas.
Wimbledon adoptó llamadas de línea electrónica (ELC) en 2025, dejando al Abierto de Francia como el último de las cuatro Grandes Ligas para usar humanos para juzgar si una pelota ha llegado o saliendo.
En cambio, los funcionarios confían en las marcas dejadas por los tiros de los jugadores en Roland Garros Clay.
Los jueces de línea toman una decisión inicial, antes de que el árbitro del presidente verifique cualquier marca de pelota contenciosa a pedido de los jugadores.
Aryna Sabalenka no estaba contenta con la llamada de un árbitro durante su partido con Elise Mertens, ¡así que tomó una foto de la marca de la pelota con un teléfono móvil!
Aryna Sabalenka y Alexander Zverev han usado sus teléfonos para tomar fotos de marcas durante el swing europeo de la cancha de arcilla a principios de este año.
El Abierto de Australia adoptó ELC en 2021, mientras que el US Open lo adoptó en 2022 después de usarlo en algunos tribunales en 2020.
Elc en Wimbledon
Dan Khan de Sky Sports News da una idea de por qué Wimbledon ha decidido reemplazar a los jueces de línea con llamadas de línea eléctrica
Wimbledon eliminó a los jueces de línea a principios de este año con todos los England Lawn Tennis Club (AELTC), la directora ejecutiva de Sally Bolton, describiendo el movimiento como “inevitable”.
Pero Emma Raducanu y Jack Draper estaban entre los jugadores para cuestionar el uso de llamadas electrónicas de línea en el torneo este verano.
Raducanu dijo: “Es un poco decepcionante que las llamadas puedan estar tan mal, pero en su mayor parte han estado bien. También he tenido algunos en mis otros partidos, que han estado muy mal. Esperemos que puedan arreglar eso”.
La ex campeona del Abierto de Estados Unidos admitió que no confiaba en la tecnología.
“No, no lo hago”, agregó. “Creo que los otros jugadores dirían lo mismo, había algunos bastante dudosos, pero ¿qué puedes hacer?”
Draper también consultó el rendimiento de la tecnología en su año de debut en Wimbledon, lo que sugiere que las llamadas se perdieron durante su derrota de segunda ronda ante Marin Cilic.
“No creo que sea 100 por ciento preciso con toda honestidad”, dijo. “Un par de los de hoy, mostró una marca en la cancha.
“No hay forma de que la tiza hubiera demostrado eso. Supongo que no puede ser 100 por ciento preciso, son milímetros”.
La tecnología automatizada de llamadas de línea electrónica en la final del National Bank Open en Toronto funcionó mal durante el segundo set, dejando a los jugadores confundidos y cuestionando al árbitro
La jugadora suiza Belinda Bencic se hizo eco de la incertidumbre sobre el sistema y señaló una perspectiva común entre los jugadores en el vestuario.
“Tampoco confío en eso”, dijo a principios de semana. “Por supuesto, te sientes un poco estúpido cuestionando una llamada de línea electrónica, pero, por supuesto, siempre depende de cómo esté instalada y qué tan precisa sea.
“No soy solo yo, ya sabes. Siento que también estoy viendo otros partidos, y veo a los jugadores que les gusta decir exactamente lo mismo, quejarse. O incluso en la televisión, puedes ver claramente que algunas bolas están fuera o largas o algo así.
“Los jugadores hablamos de eso y creo que la mayoría de nosotros tenemos la misma opinión”.
Mal funcionamiento del sistema durante la victoria de Pavlyuchenkova
Imagen: Anastasia Pavlyuchenkova se le negó un juego después de que el sistema electrónico de llamas de línea no pudo funcionar durante su victoria sobre Sonay Kartal en Wimbledon
El momento más controvertido del Grand Slam fue cuando un mal funcionamiento del sistema resultó en que la tecnología se apagó para un juego durante la victoria de Anastasia Pavlyuchenkova sobre el Sonay Kartal de Gran Bretaña.
Solo se hizo evidente que el sistema no había estado funcionando cuando un disparo de Kartal claramente aterrizó más allá de la línea de base sin ser descartado, negando a un Pavlyuchenkova desconcertado una ventaja de 5-4 en el primer set.
En cambio, el árbitro Nico Helwerth detuvo el juego e insistió en que el punto debería ser reproducido, allanando el camino hacia el rato kartal de su oponente para una ventaja de 5-4.
“Me quitaron el juego … me robaron el juego. Lo robaron”, dijo Pavlyuchenkova al regresar a su silla.
Afortunadamente para Pavlyuchenkova, el incidente no resultó costoso, ya que pasó a vencer a Kartal 7-6 6-4.
Mire la gira ATP y WTA, en vivo en Sky Sports o Stream con ahora y la aplicación Sky Sports, que brinda a los clientes de Sky Sports acceso a más del 50 por ciento más de deporte en vivo este año sin costo adicional. Descubre más aquí.